/* global window */
window.registerArticle({
  slug: '2026-07-05-claude-science',
  category: 'noticias',
  date: '2026-07-05',
  related: ['super-colaborador-ou-novo-membro', 'governanca-de-agentes'],
  image: { src: 'assets/news/2026-07-05-claude-science.jpg', zoom: 1, fx: 0.5, fy: 0.46, credit: 'Foto: Jon Callas, CC BY 2.0. Tratada em halftone.' },
  i18n: {
    pt: {
      title: 'Claude Science: a Anthropic aposta em workflow, não em um modelo novo, para pôr agentes de IA na pesquisa',
      dek: 'Um agente coordenador com mais de 60 skills, um agente revisor que confere citações e cálculos, e todo resultado reproduzível. Roda os mesmos modelos Claude de sempre. O valor está na bancada, não no modelo.',
      body: [
        { type: 'lead', text: ['A Anthropic lançou o Claude Science, uma bancada de trabalho de IA para cientistas, e o detalhe mais importante é o que ela ', { b: 'não' }, ' é: não é um modelo novo. Roda os mesmos modelos Claude que já estão disponíveis para todo mundo. O ganho vem do workflow em volta, um agente coordenador com mais de 60 skills, agentes especialistas e um agente revisor que confere citações e cálculos antes de o resultado sair.'] },
        { type: 'p', text: ['No Allen Institute, o pesquisador Jérôme Lecoq montou com a ferramenta um pipeline automatizado de revisão de literatura. Revisões que antes podiam levar até dois anos: a equipe agora produz cerca de dez, muitas com mais de 100 páginas, segundo a ', { href: 'https://www.anthropic.com/news/claude-science-ai-workbench', text: 'Anthropic' }, '.'] },
        { type: 'table', headers: ['Dado', 'O que significa'], rows: [
          [{ b: '60+ skills' }, 'Ferramentas e conectores pré-configurados no agente coordenador (genômica, proteômica, biologia estrutural, quimioinformática e mais)'],
          [{ b: '50 projetos' }, 'Bolsas de até US$ 30 mil em créditos de compute; inscrições até 15/07, projetos de 1/09 a 1/12 de 2026'],
          [{ b: 'até 2 anos → ~10 revisões' }, 'Tempo de revisão de literatura no Allen Institute, muitas com mais de 100 páginas'],
          [{ b: '~1/10 do tempo' }, 'Redução relatada por outro laboratório nas suas análises'],
          [{ b: 'Pro, Max, Team, Enterprise' }, 'Planos com acesso ao beta'],
        ] },
        { type: 'h2', text: 'O que é o Claude Science' },
        { type: 'p', text: ['Em vez de uma caixa de conversa, o cientista trabalha com um agente coordenador que tem acesso a mais de 60 skills e conectores e pode acionar agentes especialistas, inclusive ones criados pelo próprio usuário. As ferramentas já vêm configuradas para genômica, célula única, proteômica, biologia estrutural e quimioinformática, entre outras áreas. É a diferença entre pedir ajuda a um modelo e ter uma bancada onde o trabalho inteiro acontece.'] },
        { type: 'p', text: ['Um ponto sensível para empresa e laboratório: o Claude Science roda na infraestrutura do próprio time, localmente no macOS ou Linux, ou em uma máquina remota via SSH ou nó de login de HPC. Segundo o ', { href: 'https://techcrunch.com/2026/06/30/anthropics-claude-science-bets-on-workflow-not-a-new-model-to-win-over-scientists/', text: 'TechCrunch' }, ', os dados ficam na infra do laboratório em vez de irem para os servidores da Anthropic.'] },
        { type: 'h2', text: 'O agente revisor, a peça que muda o jogo' },
        { type: 'p', text: 'Além do coordenador, há um agente revisor que confere citações e cálculos, sinaliza e corrige erros. E cada resultado carrega um histórico auditável de como foi feito: o código e o ambiente exatos que produziram cada figura, uma descrição em linguagem simples e o histórico completo de mensagens. Ou seja, o output vem pronto para ser validado e reproduzido, que é a exigência básica de qualquer trabalho científico sério.' },
        { type: 'p', text: ['Vale a ressalva honesta que o próprio TechCrunch faz: o revisor ainda é o mesmo modelo conferindo a si mesmo, não uma fonte independente de verdade. Isso não anula o valor, mas define o papel do humano: aprovar o que importa, não digitar tudo.'] },
        { type: 'h2', text: 'A aposta: workflow, não um modelo novo' },
        { type: 'p', text: ['A frase que resume a estratégia está na própria Anthropic: o Claude Science não é um modelo novo nem um modelo mais capaz para biologia, ele roda os mesmos modelos Claude já disponíveis hoje. A empresa está apostando cada vez mais em produtos verticais, no nível do fluxo de trabalho, e não só na capacidade bruta do modelo. Cada laboratório de fronteira joga esse jogo de um jeito diferente.'] },
        { type: 'table', headers: ['Empresa', 'Aposta para a ciência'], rows: [
          ['Anthropic', 'Acesso amplo por assinatura: uma bancada sobre os modelos de sempre'],
          ['OpenAI', 'Acesso restrito por enterprise (por exemplo, o GPT-Rosalind)'],
          ['Google DeepMind', 'Modelos proprietários de base, indisponíveis aos concorrentes'],
        ] },
        { type: 'h2', text: 'Por que importa para quem implementa IA' },
        { type: 'p', text: 'O Claude Science é sobre ciência, mas o padrão vale para qualquer operação. Ele mostra, em um domínio exigente, o formato que funciona para pôr agente em produção: um agente que assume a tarefa de várias etapas de ponta a ponta, um revisor que confere antes de entregar, um registro auditável de cada passo, e tudo rodando dentro da sua infraestrutura. A lição de custo e de estratégia é a mesma: você não precisa esperar o próximo modelo para extrair valor. A alavanca está no workflow em volta do modelo que você já tem.' },
        { type: 'h2', text: 'A leitura da Moore' },
        { type: 'p', text: ['Para a gente, o Claude Science é um exemplo quase didático da frente que chamamos de ', { to: 'super-colaborador-ou-novo-membro', text: 'um novo membro no time' }, '. O agente não adianta um pedaço e devolve para a pessoa terminar, ele conduz a tarefa inteira, da leitura da literatura ao pipeline que roda, e o humano entra para aprovar as decisões que importam. É a diferença entre acelerar uma pessoa e adicionar capacidade ao time.'] },
        { type: 'p', text: ['E é a nossa tese central confirmada por quem faz o modelo: o valor não está no modelo, está na bancada. O agente revisor, o histórico reproduzível e a execução na infra do cliente são ', { to: 'governanca-de-agentes', text: 'governança de agentes' }, ' embutida no produto, não um acessório. Foi exatamente por isso que a Anthropic conseguiu botar IA para fazer trabalho científico de verdade: não pela inteligência do modelo, e sim pelo processo em volta.'] },
        { type: 'p', text: 'A recomendação prática que tiramos disso: antes de trocar de modelo ou de esperar o próximo lançamento, mapeie uma tarefa de várias etapas do seu time, embrulhe ela com um ponto de revisão e um registro auditável, e só então escale. É esse desenho, e não a potência bruta, que separa o piloto que impressiona do agente que a operação confia.' },
        { type: 'h2', text: 'Perguntas frequentes' },
        { type: 'h3', text: 'O Claude Science é um modelo de IA novo?' },
        { type: 'p', text: 'Não. Ele roda os mesmos modelos Claude já disponíveis. O que muda é a bancada em volta: agente coordenador, agentes especialistas, agente revisor e histórico reproduzível.' },
        { type: 'h3', text: 'Quem pode usar e como é o acesso?' },
        { type: 'p', text: 'Está em beta para os planos Pro, Max, Team e Enterprise. Há ainda um programa de bolsas com até 50 projetos e até US$ 30 mil em créditos de compute cada, com inscrições até 15 de julho de 2026.' },
        { type: 'h3', text: 'Os dados saem do laboratório?' },
        { type: 'p', text: 'Segundo o TechCrunch, não. O Claude Science roda na infraestrutura do próprio time (macOS, Linux, SSH ou nó de HPC), mantendo os dados no ambiente do laboratório.' },
        { type: 'h3', text: 'Serve só para ciência?' },
        { type: 'p', text: 'O produto é focado em pesquisa, mas o formato (agente que faz a tarefa inteira, revisor que confere, registro auditável, execução na sua infra) é um molde que serve para pôr agentes em produção em qualquer área.' },
        { type: 'ul', items: [
          [{ href: 'https://www.anthropic.com/news/claude-science-ai-workbench', text: 'Anthropic: Claude Science, uma bancada de IA para cientistas' }],
          [{ href: 'https://techcrunch.com/2026/06/30/anthropics-claude-science-bets-on-workflow-not-a-new-model-to-win-over-scientists/', text: 'TechCrunch: o Claude Science aposta em workflow, não em um modelo novo' }],
          [{ href: 'https://www.marktechpost.com/2026/07/04/anthropic-launches-claude-science-beta/', text: 'MarkTechPost: o beta multiagente do Claude Science' }],
        ] },
      ],
    },
    en: {
      title: 'Claude Science: Anthropic bets on workflow, not a new model, to put AI agents in research',
      dek: 'A coordinating agent with 60+ skills, a reviewer agent that checks citations and calculations, and every result reproducible. It runs the same Claude models as always. The value is in the workbench, not the model.',
      body: [
        { type: 'lead', text: ['Anthropic launched Claude Science, an AI workbench for scientists, and the most important detail is what it is ', { b: 'not' }, ': it is not a new model. It runs the same Claude models already available to everyone. The gain comes from the workflow around it, a coordinating agent with more than 60 skills, specialist agents, and a reviewer agent that checks citations and calculations before any result goes out.'] },
        { type: 'p', text: ['At the Allen Institute, researcher Jérôme Lecoq used the tool to build an automated literature-review pipeline. Reviews that could previously stretch up to two years: his team now produces about ten, many over 100 pages, according to ', { href: 'https://www.anthropic.com/news/claude-science-ai-workbench', text: 'Anthropic' }, '.'] },
        { type: 'table', headers: ['Figure', 'What it means'], rows: [
          [{ b: '60+ skills' }, 'Tools and connectors preconfigured in the coordinating agent (genomics, proteomics, structural biology, cheminformatics and more)'],
          [{ b: '50 projects' }, 'Grants of up to $30,000 in compute credits; applications through July 15, projects running Sept 1 to Dec 1, 2026'],
          [{ b: 'up to 2 years → ~10 reviews' }, 'Literature-review time at the Allen Institute, many over 100 pages'],
          [{ b: '~1/10 of the time' }, 'Reduction reported by another lab on its analyses'],
          [{ b: 'Pro, Max, Team, Enterprise' }, 'Plans with access to the beta'],
        ] },
        { type: 'h2', text: 'What Claude Science is' },
        { type: 'p', text: 'Instead of a chat box, the scientist works with a coordinating agent that has access to more than 60 skills and connectors and can spin up specialist agents, including ones the user creates. The tools come preconfigured for genomics, single-cell, proteomics, structural biology and cheminformatics, among other areas. It is the difference between asking a model for help and having a workbench where the whole job happens.' },
        { type: 'p', text: ['A sensitive point for companies and labs: Claude Science runs on the team own infrastructure, locally on macOS or Linux, or on a remote machine over SSH or an HPC login node. According to ', { href: 'https://techcrunch.com/2026/06/30/anthropics-claude-science-bets-on-workflow-not-a-new-model-to-win-over-scientists/', text: 'TechCrunch' }, ', the data stays on the lab infrastructure instead of going to Anthropic servers.'] },
        { type: 'h2', text: 'The reviewer agent, the piece that changes the game' },
        { type: 'p', text: 'Beyond the coordinator, there is a reviewer agent that checks citations and calculations, flagging and correcting errors. And every result carries an auditable history of how it was made: the exact code and environment that produced each figure, a plain-language description, and the full message history. In other words, the output arrives ready to be validated and reproduced, the basic requirement of any serious scientific work.' },
        { type: 'p', text: 'The honest caveat TechCrunch itself makes is worth keeping: the reviewer is still the same model checking itself, not an independent source of truth. That does not cancel the value, but it defines the human role: approve what matters, not type everything.' },
        { type: 'h2', text: 'The bet: workflow, not a new model' },
        { type: 'p', text: 'The sentence that sums up the strategy comes from Anthropic itself: Claude Science is not a new model nor a more capable model for biology, it runs the same Claude models available today. The company is increasingly betting on vertical, workflow-level products rather than raw model capability. Each frontier lab plays this game differently.' },
        { type: 'table', headers: ['Company', 'Science bet'], rows: [
          ['Anthropic', 'Broad subscription access: a workbench over the same models'],
          ['OpenAI', 'Enterprise-gated access (for example, GPT-Rosalind)'],
          ['Google DeepMind', 'Proprietary foundation models, unavailable to competitors'],
        ] },
        { type: 'h2', text: 'Why it matters for anyone implementing AI' },
        { type: 'p', text: 'Claude Science is about science, but the pattern holds for any operation. It shows, in a demanding domain, the format that works to put an agent into production: an agent that takes on a multi-step task end to end, a reviewer that checks before delivering, an auditable record of each step, and everything running inside your infrastructure. The cost and strategy lesson is the same: you do not need to wait for the next model to extract value. The leverage is in the workflow around the model you already have.' },
        { type: 'h2', text: 'The Moore reading' },
        { type: 'p', text: ['For us, Claude Science is an almost textbook example of the front we call ', { to: 'super-colaborador-ou-novo-membro', text: 'a new team member' }, '. The agent does not advance a piece and hand it back for the person to finish, it runs the whole task, from reading the literature to the pipeline that runs, and the human steps in to approve the decisions that matter. It is the difference between speeding up a person and adding capacity to the team.'] },
        { type: 'p', text: ['And it is our central thesis confirmed by the people who make the model: the value is not in the model, it is in the workbench. The reviewer agent, the reproducible history and the execution on the client infrastructure are ', { to: 'governanca-de-agentes', text: 'agent governance' }, ' built into the product, not an add-on. That is exactly why Anthropic managed to get AI to do real scientific work: not through the model intelligence, but through the process around it.'] },
        { type: 'p', text: 'The practical recommendation we draw: before swapping models or waiting for the next release, map one multi-step task in your team, wrap it with a review checkpoint and an auditable record, and only then scale. It is that design, not raw power, that separates the pilot that impresses from the agent the operation trusts.' },
        { type: 'h2', text: 'Frequently asked questions' },
        { type: 'h3', text: 'Is Claude Science a new AI model?' },
        { type: 'p', text: 'No. It runs the same Claude models already available. What changes is the workbench around it: coordinating agent, specialist agents, reviewer agent and reproducible history.' },
        { type: 'h3', text: 'Who can use it and how is access?' },
        { type: 'p', text: 'It is in beta for Pro, Max, Team and Enterprise plans. There is also a grant program with up to 50 projects and up to $30,000 in compute credits each, with applications through July 15, 2026.' },
        { type: 'h3', text: 'Does data leave the lab?' },
        { type: 'p', text: 'According to TechCrunch, no. Claude Science runs on the team own infrastructure (macOS, Linux, SSH or an HPC node), keeping data in the lab environment.' },
        { type: 'h3', text: 'Is it only for science?' },
        { type: 'p', text: 'The product is focused on research, but the format (an agent that does the whole task, a reviewer that checks, an auditable record, execution on your infra) is a template for putting agents into production in any area.' },
        { type: 'ul', items: [
          [{ href: 'https://www.anthropic.com/news/claude-science-ai-workbench', text: 'Anthropic: Claude Science, an AI workbench for scientists' }],
          [{ href: 'https://techcrunch.com/2026/06/30/anthropics-claude-science-bets-on-workflow-not-a-new-model-to-win-over-scientists/', text: 'TechCrunch: Claude Science bets on workflow, not a new model' }],
          [{ href: 'https://www.marktechpost.com/2026/07/04/anthropic-launches-claude-science-beta/', text: 'MarkTechPost: the multi-agent Claude Science beta' }],
        ] },
      ],
    },
    es: {
      title: 'Claude Science: Anthropic apuesta al workflow, no a un modelo nuevo, para poner agentes de IA en la investigación',
      dek: 'Un agente coordinador con más de 60 skills, un agente revisor que chequea citas y cálculos, y todo resultado reproducible. Corre los mismos modelos Claude de siempre. El valor está en el workbench, no en el modelo.',
      body: [
        { type: 'lead', text: ['Anthropic lanzó Claude Science, un workbench de IA para científicos, y el detalle más importante es lo que ', { b: 'no' }, ' es: no es un modelo nuevo. Corre los mismos modelos Claude que ya están disponibles para todos. La ganancia viene del workflow alrededor, un agente coordinador con más de 60 skills, agentes especialistas y un agente revisor que chequea citas y cálculos antes de que salga el resultado.'] },
        { type: 'p', text: ['En el Allen Institute, el investigador Jérôme Lecoq armó con la herramienta un pipeline automatizado de revisión de literatura. Revisiones que antes podían llevar hasta dos años: su equipo ahora produce cerca de diez, muchas con más de 100 páginas, según ', { href: 'https://www.anthropic.com/news/claude-science-ai-workbench', text: 'Anthropic' }, '.'] },
        { type: 'table', headers: ['Dato', 'Qué significa'], rows: [
          [{ b: '60+ skills' }, 'Herramientas y conectores preconfigurados en el agente coordinador (genómica, proteómica, biología estructural, quimioinformática y más)'],
          [{ b: '50 proyectos' }, 'Becas de hasta US$ 30 mil en créditos de compute; inscripciones hasta el 15/07, proyectos del 1/09 al 1/12 de 2026'],
          [{ b: 'hasta 2 años → ~10 revisiones' }, 'Tiempo de revisión de literatura en el Allen Institute, muchas con más de 100 páginas'],
          [{ b: '~1/10 del tiempo' }, 'Reducción reportada por otro laboratorio en sus análisis'],
          [{ b: 'Pro, Max, Team, Enterprise' }, 'Planes con acceso al beta'],
        ] },
        { type: 'h2', text: 'Qué es Claude Science' },
        { type: 'p', text: 'En vez de una caja de chat, el científico trabaja con un agente coordinador que tiene acceso a más de 60 skills y conectores y puede activar agentes especialistas, incluidos los que crea el propio usuario. Las herramientas ya vienen configuradas para genómica, célula única, proteómica, biología estructural y quimioinformática, entre otras áreas. Es la diferencia entre pedirle ayuda a un modelo y tener un workbench donde ocurre el trabajo entero.' },
        { type: 'p', text: ['Un punto sensible para empresa y laboratorio: Claude Science corre en la infraestructura del propio equipo, localmente en macOS o Linux, o en una máquina remota vía SSH o nodo de login de HPC. Según ', { href: 'https://techcrunch.com/2026/06/30/anthropics-claude-science-bets-on-workflow-not-a-new-model-to-win-over-scientists/', text: 'TechCrunch' }, ', los datos quedan en la infra del laboratorio en vez de ir a los servidores de Anthropic.'] },
        { type: 'h2', text: 'El agente revisor, la pieza que cambia el juego' },
        { type: 'p', text: 'Además del coordinador, hay un agente revisor que chequea citas y cálculos, señala y corrige errores. Y cada resultado lleva un historial auditable de cómo se hizo: el código y el entorno exactos que produjeron cada figura, una descripción en lenguaje simple y el historial completo de mensajes. Es decir, el output llega listo para ser validado y reproducido, la exigencia básica de cualquier trabajo científico serio.' },
        { type: 'p', text: 'Vale la salvedad honesta que hace el propio TechCrunch: el revisor sigue siendo el mismo modelo chequeándose a sí mismo, no una fuente independiente de verdad. Eso no anula el valor, pero define el rol del humano: aprobar lo que importa, no tipear todo.' },
        { type: 'h2', text: 'La apuesta: workflow, no un modelo nuevo' },
        { type: 'p', text: 'La frase que resume la estrategia viene de la propia Anthropic: Claude Science no es un modelo nuevo ni un modelo más capaz para biología, corre los mismos modelos Claude disponibles hoy. La empresa apuesta cada vez más a productos verticales, a nivel del flujo de trabajo, y no solo a la capacidad bruta del modelo. Cada laboratorio de frontera juega este juego de un modo distinto.' },
        { type: 'table', headers: ['Empresa', 'Apuesta para la ciencia'], rows: [
          ['Anthropic', 'Acceso amplio por suscripción: un workbench sobre los modelos de siempre'],
          ['OpenAI', 'Acceso restringido por enterprise (por ejemplo, GPT-Rosalind)'],
          ['Google DeepMind', 'Modelos propietarios de base, no disponibles para competidores'],
        ] },
        { type: 'h2', text: 'Por qué importa para quien implementa IA' },
        { type: 'p', text: 'Claude Science es sobre ciencia, pero el patrón vale para cualquier operación. Muestra, en un dominio exigente, el formato que funciona para poner un agente en producción: un agente que asume una tarea de varias etapas de punta a punta, un revisor que chequea antes de entregar, un registro auditable de cada paso, y todo corriendo dentro de tu infraestructura. La lección de costo y de estrategia es la misma: no necesitás esperar el próximo modelo para extraer valor. La palanca está en el workflow alrededor del modelo que ya tenés.' },
        { type: 'h2', text: 'La lectura de Moore' },
        { type: 'p', text: ['Para nosotros, Claude Science es un ejemplo casi didáctico del frente que llamamos ', { to: 'super-colaborador-ou-novo-membro', text: 'un nuevo miembro en el equipo' }, '. El agente no adelanta un pedazo y lo devuelve para que la persona termine, conduce la tarea entera, de la lectura de la literatura al pipeline que corre, y el humano entra a aprobar las decisiones que importan. Es la diferencia entre acelerar a una persona y sumar capacidad al equipo.'] },
        { type: 'p', text: ['Y es nuestra tesis central confirmada por quien hace el modelo: el valor no está en el modelo, está en el workbench. El agente revisor, el historial reproducible y la ejecución en la infra del cliente son ', { to: 'governanca-de-agentes', text: 'gobernanza de agentes' }, ' incorporada al producto, no un accesorio. Fue exactamente por eso que Anthropic logró poner IA a hacer trabajo científico de verdad: no por la inteligencia del modelo, sino por el proceso alrededor.'] },
        { type: 'p', text: 'La recomendación práctica que sacamos: antes de cambiar de modelo o de esperar el próximo lanzamiento, mapeá una tarea de varias etapas de tu equipo, envolvela con un punto de revisión y un registro auditable, y recién ahí escalá. Es ese diseño, y no la potencia bruta, lo que separa al piloto que impresiona del agente en el que la operación confía.' },
        { type: 'h2', text: 'Preguntas frecuentes' },
        { type: 'h3', text: '¿Claude Science es un modelo de IA nuevo?' },
        { type: 'p', text: 'No. Corre los mismos modelos Claude ya disponibles. Lo que cambia es el workbench alrededor: agente coordinador, agentes especialistas, agente revisor e historial reproducible.' },
        { type: 'h3', text: '¿Quién puede usarlo y cómo es el acceso?' },
        { type: 'p', text: 'Está en beta para los planes Pro, Max, Team y Enterprise. Hay además un programa de becas con hasta 50 proyectos y hasta US$ 30 mil en créditos de compute cada uno, con inscripciones hasta el 15 de julio de 2026.' },
        { type: 'h3', text: '¿Los datos salen del laboratorio?' },
        { type: 'p', text: 'Según TechCrunch, no. Claude Science corre en la infraestructura del propio equipo (macOS, Linux, SSH o nodo de HPC), manteniendo los datos en el entorno del laboratorio.' },
        { type: 'h3', text: '¿Sirve solo para ciencia?' },
        { type: 'p', text: 'El producto está enfocado en investigación, pero el formato (un agente que hace la tarea entera, un revisor que chequea, un registro auditable, ejecución en tu infra) es un molde para poner agentes en producción en cualquier área.' },
        { type: 'ul', items: [
          [{ href: 'https://www.anthropic.com/news/claude-science-ai-workbench', text: 'Anthropic: Claude Science, un workbench de IA para científicos' }],
          [{ href: 'https://techcrunch.com/2026/06/30/anthropics-claude-science-bets-on-workflow-not-a-new-model-to-win-over-scientists/', text: 'TechCrunch: Claude Science apuesta al workflow, no a un modelo nuevo' }],
          [{ href: 'https://www.marktechpost.com/2026/07/04/anthropic-launches-claude-science-beta/', text: 'MarkTechPost: el beta multiagente de Claude Science' }],
        ] },
      ],
    },
  },
});